讀3332期公報有感
黃智鴻撰 《台灣教會公報》 3334 期 2016年1月18-24日 p.10 公報廣場。撰者為嘉義中會民雄教會牧師。
《台灣教會公報》3332期第3版刊登〈南部大會蘊釀總會盼停歇〉，我讀起來有一些怪怪的感覺，因此發表一下感言：
  1. 既然台灣基督長老教會（PCT）總會盼停歇邀請對話，PCT怎麼先用媒體給予抹上顏色呢？這樣的對話是好的對話模式嗎？
  2. 誰代表PCT呢？是PCT議長１人嗎？那我們就成了主教制了。還是PCT事務所的人員呢？在沒有經過議會決議以前，PCT的人員一發言，彷彿就成為代表，是否有拿著雞毛當令箭的感覺呢？
  3. 而且〈南部大會蘊釀總會盼停歇〉一文，對南部大會充滿著消極、負面的看法，PCT議長鄭文仁牧師，豈不是前些年才當過北部大會的議長嗎？如果大會充滿了這麼多負面的因素，那鄭文仁牧師一定有「道德勇氣」把北部大會廢掉，最起碼是有「信仰的良心」，不會當北部大會的議長。我最怕的是「記者把自己的話，塞在鄭文仁議長的嘴巴裡」，這對議長是十分不敬的。對讀者而言，也沒有盡到忠實報導的職責。
  4. 從中會到總會，當中就沒有機構嗎？東部就有「東部聯盟」，原住民各中區會就有「原宣」，如果南部的大會改用「南盟」或「南宣」，就沒事了吧？
  5. 本人在PCT教會與社會委員會服事，而PCT有教會與社會委員會，在原宣當中也有教會與社會委員會，這不是疊床架屋，什麼才是疊床架屋呢？ 南部五中會要成立南部大會，就是要事工合作，在宣教150週年的事工上也有同心、同工的經歷，我確信這是聖靈的工作。南部大會的用意是事工合作，我覺得是件好事，請為這事禱告，也請不要再抹上顏色了。